洛陽古都文物有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
手 機:15136398999
固 話:0379-61281696 / 0379-69988519
地 址:河南省洛陽市中州東路397號
“煙愁雨嘯黍華生,宮闕簪裳舊帝京。若問古今興廢事,請君只看洛陽城。”早在宋朝,司馬光便對洛陽在歷史上的地位做出了恰如其分的評價。古都洛陽,人文薈萃,文物古跡十分豐富,一件件文物聯(lián)綴起來,使遙遠的歷史鮮活可見,觸手可及。曾長期擔(dān)任洛陽博物館宣教部主任的馮健女士積數(shù)年之功,廣泛參閱相關(guān)文獻,詢師問教、透物見史,撰就科普圖書《洛陽藏寶中的歷史》。去年年底出版后,好評絡(luò)繹不絕,并榮獲第八屆河南省***社科普及圖書二等獎。作為馮健女士的大學(xué)同窗,我也引以為豪。
在文博考古學(xué)界,對文物的深度研究碩果累累,但***的普及讀物卻寥若晨星。我認為,這本書所涉百余件文物遴選精、種類全,優(yōu)勢有二:其一是剝除了考古報告、考古論文的嚴(yán)肅面孔,用清新通俗的筆調(diào)去欣賞文物、解讀文物。二是圖文并茂、言簡意賅,既有豐富而多樣的文物介紹與闡釋,又兼顧文物圖錄的直觀性和文物考古研究專著的學(xué)術(shù)性,除描述文物基本信息外,還對文物發(fā)掘或流傳經(jīng)歷、歷史文化內(nèi)涵、人物典故等進行解讀,讓一件件精美的文物開口說話,較好地普及了文物考古知識。同時,書中對文物圖錄不常涉及的火種器、買地券、博山爐等文物的介紹皆要言不煩,旁征博引。如此將116件文物精品分別以片段解讀的方式成書,頗符合當(dāng)代社會不可漠視的“碎片化”的閱讀需求。
與“碎片化”閱讀對應(yīng)的是***化深度閱讀。學(xué)術(shù)的傳承與發(fā)展固然離不開系統(tǒng)的***化深度閱讀,但我們也應(yīng)清醒地認識到,不同的讀者有不同的閱讀需求,在快節(jié)奏、高壓力的當(dāng)代社會,***研讀之外,理應(yīng)有輕松愉悅的另一種閱讀方式的調(diào)節(jié)補充。“碎片化”閱讀與***深度研讀各有千秋,不可厚此薄彼。近年在教育界逐漸流行的“慕課”(MOOC)便是對“碎片化”閱讀學(xué)習(xí)的認可。
博物館是科學(xué)研究機構(gòu)和文物收藏保管場所,也是文化教育機關(guān),不僅要為科學(xué)研究服務(wù),而且要為廣大人民群眾服務(wù)。《博物館條例》中規(guī)定:“博物館開展社會服務(wù)應(yīng)當(dāng)堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向和貼近實際、貼近生活、貼近群眾的原則,豐富人民群眾精神文化生活。”換言之,博物館不只是小眾的學(xué)習(xí)天地,還應(yīng)是大眾的精神殿堂。馮健女士的力作《洛陽藏寶中的歷史》對如何更好地發(fā)揮博物館的教育功能,如何讓文物走出象牙塔,以喜聞樂見的形式走向大眾,使文物真正活起來并煥發(fā)生機,提供了良好的范本。
許多人對普及類圖書存在誤解。其實,上乘***的普及類圖書往往是在深度學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)之上完成的。從某種程度上說,普及類圖書往往是學(xué)術(shù)研究專著的提煉與升華。馮健女士介紹每件文物精品,均廣泛參閱原始發(fā)掘資料和相關(guān)研究成果,有時還深入采訪,搜集口碑史料,對有些文物精品,馮健女士則有自己獨到的認識。如對東周齊侯銅鑒和繁陽之金劍的介紹,基于其研究論文《試從齊侯銅鑒和繁陽之金劍談東周王室與齊楚關(guān)系》(《洛陽大學(xué)學(xué)報》1995年第3期);對北魏雙人牽手女俑的介紹基于其研究論文《溫婉之美馥郁之風(fēng):洛陽北魏楊機墓女立俑賞析》(《中原文物》2014年第1期);對唐代岑氏墓彩繪樂舞女俑的介紹則基于其研究論文《樂聲悠揚舞翩躚——唐代岑氏墓彩繪樂舞俑賞析》(《中原文物》2005年第4期)等等。
金無足赤,任何論著都有進一步完善的空間。普及類圖書的特點之一是其綜合性。《洛陽藏寶中的歷史》所涉文物時代跨度大,種類多。毋庸諱言,大多數(shù)學(xué)者術(shù)業(yè)有專攻,研究范圍有限,所以出現(xiàn)白璧微瑕在所難免。如介紹2012年欒川孫家洞遺址出土的舊石器時代古人類牙齒化石時,馮健女士在書中說:“就中國范圍而言,已知我國境內(nèi)***早的人類化石是在云南元謀上那蚌村附近發(fā)現(xiàn)的直立人類型——元謀人,據(jù)古地磁斷代,年代在距今約170萬年。”其實,據(jù)中國社會科學(xué)院考古研究所編著的《20世紀(jì)中國考古大發(fā)現(xiàn)》(四川大學(xué)出版社,2000年版),榮膺1998年中國十大科技新聞之一的出土巫山猿人化石的巫山猿人遺址,經(jīng)古地磁法和氨基酸法測定,距今201萬年至204萬年,目前多采用距今200萬年的斷代數(shù)據(jù)。盡管巫山古人類化石存有爭議,但在書中稍加提及也是有必要的。