老拉絲工

　　很多人判斷玉時都忽略了刀工的重要性，更有人認(rèn)為明清的樓空要拉絲工才是老件的，明清件如果不是拉絲工就不是老件.。這都是錯誤的觀念，正確的觀念應(yīng)該是說，明清件的樓空以有拉絲工的比較明確好判斷，但無拉絲工的有一些也是老件。

　　就以這件來說，這是一件很明確的老玉器，而全器的樓空有3種刀工的做工。如圖3指出的位子，一是***明確的拉絲工，一是古代利用比和田玉還要硬的工具<金剛石之類>修磨的，一是鑽孔時所留下的。我應(yīng)該用另一種方式解說，拉絲工不是每個人都能拉得很漂亮，肯定有部份會拉歪或不好看。這時古代也要有人負(fù)責(zé)修磨修飾，所以各位如果仔細(xì)觀察自己手上的明清件樓空刀工，會發(fā)現(xiàn)有些部份會和我這件一樣3種做工。

　　其實(shí)老玉的型制、刀工都能仿<只是像不像>，玉質(zhì)不用仿，直接用和田的就好。每個人也都會說判斷老玉要綜合的判斷，就我來說，我只知道學(xué)習(xí)越多的各種判斷方式，越能準(zhǔn)確的判斷出真假，也順便教有緣的人一種判斷的方法。老玉的樓空處的璧面是因年代久遠(yuǎn)而自然形成包漿感，這是目前仿件無法仿的，建議多注意練練眼力。